<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Novi Rover 75, tj. Roewe 750E</title>
	<link>http://www.polovniautomobili.com/blog/saic_roewe_750e.html</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 21:10:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>By: IvanIlic</title>
		<link>http://www.polovniautomobili.com/blog/saic_roewe_750e.html#comment-2940</link>
		<author>IvanIlic</author>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 10:09:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.polovniautomobili.com/blog/saic_roewe_750e.html#comment-2940</guid>
					<description>Mislim da je stari Rover 75 neprevazidjen po pitanju dizajna narocito prve serije. Novi kineski 
Roewe je bespotrebno nakicen u prednjem delo  kao zgodna mlada jeftinom bizuterijom. Ako je sve ostalo zadrzano nije bilo mudro ekperimentisati sa kopijama drugih modela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mislim da je stari Rover 75 neprevazidjen po pitanju dizajna narocito prve serije. Novi kineski<br />
Roewe je bespotrebno nakicen u prednjem delo  kao zgodna mlada jeftinom bizuterijom. Ako je sve ostalo zadrzano nije bilo mudro ekperimentisati sa kopijama drugih modela.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
